Benotzer Diskussioun:Ooswesthoesbes

Vu Wiktionnaire
Op d'Navigatioun wiesselen Op d'Siche wiesselen

Wiktionnaire a besoin d'aide ![änneren]

Salut. Comme tu l'as sans doute remarqué, le Wiktionnaire luxembourgeois a du mal à démarrer. Pour l'instant, il compte 80 articles (toutes langues comprises) et seulement deux ou trois contributeurs actifs, dont toi et moi.

Je suis administrateur sur le projet français qui compte actuellement 1 700 000 articles, mais j'ai le gros inconvénient de ne pas parler luxembourgeois. C'est pourquoi je pense que notre coopération est essentielle au démarrage de ce projet.

Es-tu d'accord ? -- Quentinv57 08:01, 20. Jul. 2010 (UTC)

Bonjour Quentinv57! :) Je veux dire premièrement que je m'excuse pour mon française, parce que ce n'est pas bon :P
Ma connaissance de luxembourgeois est malheureusement très passive, parce que ma langue maternelle est limbourgeois ;) mais je le parle un peu, donc je peux contribuer à ce projet. En revanche, c'est suffisant que je peux coopérer avec toi :)
Quelque chose différent: j'ai commencé rédiger à lb.wikt au cause de ça. Je voudrais avoir plus votes contre cette proposition (ils ne vont pas fermer le wiki si il est actif où il y a plus de vote contre) et tu me semble approprié pour ça :) --Ooswesthoesbes 11:02, 20. Jul. 2010 (UTC)
J'ai voté. Ils ne fermeront pas ce projet tout de suite, ne t'en fais pas.
Peu importe si tu ne parles pas super bien le français, on utilisera cette langue uniquement pour parler entre nous.
Je vais dès maintenant voir ce que je peux faire pour importer des modèles indispensables à une base solide pour le Wiktionnaire, ainsi qu'un système de catégories solide. Ensuite, je vais voir si je peux lancer des importations d'articles en français par bot. Ca devrait permettre d'avoir un nombre d'articles conséquents pour démarrer. Mais je ne te garantis rien du tout.
Pour le début, ce serait bien si tu pouvais créer un modèle Template:Wëllkomm, écrit en luxembourgeois, dans le même ordre d'idées que celui de la Wikipédia luxembourgeoise. Le plus important est de souhaiter la bienvenue aux nouveaux arrivants, et de les inciter à participer au projet. Tu peux aussi mentionner que le projet est en cours de démarrage et qu'il a beaucoup besoin d'aide. Dans tous les cas, leur participation est la bienvenue.
Si tu pouvais aussi vérifier qu'il n'y a pas de connerie écrite sur la page d'accueil, ce serait cool.
Merci ! -- Quentinv57 11:23, 20. Jul. 2010 (UTC)
Je viens juste de créer Wiktionary:De_Staminee. Jettes-y un coup d'oeil de temps en temps ;) -- Quentinv57 11:53, 20. Jul. 2010 (UTC)
La page d'accueil est bonne :) J'ai tradui le modèle de bienvenue pour toi :) --Ooswesthoesbes 14:01, 20. Jul. 2010 (UTC)
Merci. Tu contribues à Wikipédia en luxembourgeois ? Si c'est le cas, pourrais-tu essayer d'attirer des participants ?
Quand tu crées un modèle déjà existant sur un autre wiki, il ne faut pas le copier. Il faut importer non seulement le contenu actuel de la page, mais aussi son historique (c'est une histoire de licence). Et ça, seule la page Special:Import est capable de le faire... -- Quentinv57 14:27, 20. Jul. 2010 (UTC)
Non, je ne contribue à cette Wikipédia, mais je peux essayer de faire leur savoir que nous sommes (ré)activant ce wiki.
J'ai fait ce modèle, ce n'est pas copié :) et il me manque des droits pour importer. --Ooswesthoesbes 14:39, 20. Jul. 2010 (UTC)
Ah d'accord ! Très bien alors :-)
Si tu veux les droits d'administrateur, ça ne me pose aucun problème naturellement. Il faudrait juste que tu laisse un message sur la page de communication, comme je l'ai fait pour l'"élection" des bots. En attendant, postes sur ma page de discussion les pages que tu veux supprimer, importer, protéger, etc. s'il te plait. -- Quentinv57 14:46, 20. Jul. 2010 (UTC)
Tu a déjà laissé un message hier :P [1]
Oui je sais, parce que je suis admin à li.wikt ;) À ce moment je n'a encore besoin des droits, mais si nous allons créer un système de catégories et de modèles, les droits peuvent être utiles. --Ooswesthoesbes 15:00, 20. Jul. 2010 (UTC)
Tu ferais mieux de t'inscrire tout de suite, au moins tu auras les droits lorsque tu en auras besoin.
Pour le message que j'ai laissé sur w:lb:De Staminee, j'ai eu deux réponses mais en luxembourgeois... Je crois avoir compris les grandes lignes, mais pourrais-tu me les résumer s'il te plait ? (ce serait bête de leur répondre à côté de la plaque :P) -- Quentinv57 08:05, 21. Jul. 2010 (UTC)
Ah ok.
Je pense ça: Zinneke dit qu'il y a plus des dictionnaires et des courses grammatiques sur l'internet de luxembourgeois. Il/elle dit qu'on doit se concentrer à ce qu'on pense est effectif. Tout ici est volontaire, tout le monde fait ça qu'on trouve de plaisir. --Ooswesthoesbes 17:11, 21. Jul. 2010 (UTC)
Merci ! -- Quentinv57 08:54, 22. Jul. 2010 (UTC)

Bonjour, Je pense qu'on pourrait mettre les appendix aussi comme page de liste normale. Q'en penses tu? Les Meloures 08:42, 22. Jul. 2010 (UTC)

Non, parce que le Nummraum "Wiktionary" est pour page sur Wiktionary (la coordination de la projet) et "Appendix" sera pour les listes etc. Créer un Nummraum n'est pas très difficile, donc on peut meilleur faire tout coordiné :) --Ooswesthoesbes 08:50, 22. Jul. 2010 (UTC)
"Appendix", ce sont bien les annexes ? -- Quentinv57 08:54, 22. Jul. 2010 (UTC)
Oui, ce sont les annexes de fr.wikt. --Ooswesthoesbes 09:00, 22. Jul. 2010 (UTC)

Bonjour,

Je nommerai le Nummraum alors Annexen et le listes Appendix aussi Annexen:....

Les Meloures 09:18, 22. Jul. 2010 (UTC)

Ps: Est-ce que Wiktionary ne fais pas partie du projet Translate ?

Les Meloures 09:18, 22. Jul. 2010 (UTC)

Ok, je vais à bugzilla :) Eh.. non, je ne crois pas. --Ooswesthoesbes 09:30, 22. Jul. 2010 (UTC)


Rebonjour,

Pour le voir aussi je ne pense pas qu'il soit utile de créer un modèle. Il suffit de mettre en bas de page:

Kuckt och[änneren]

A mon avis il ne faut pas créer trop de modèles pour des affaires banales. Ils risquent de s'avérer a être plus compliqués dans l'utilisation, que l'ecriture simple. En plus ils peuvent générer des sauts de ligne non désirés.

En ce qui concerne un modèle à placer en haut de page pour renséigner les homonymies, je vais en confectionner un.

Mais d'abord je vais reviser tous les articles existants, y apporter les corrections nécessaires, et les cas échéant mettre à la poubelle ceux qui sont obsolètes. Les Meloures 10:05, 22. Jul. 2010 (UTC)

Si je peux me permettre d'intervenir dans la discussion, je pense que l'on devrait se mettre d'accord quant à la syntaxe des articles à écrire. Personnellement, j'ai retravaillé des articles comme France et elle, et ça me semble pas mal -- Quentinv57 10:07, 22. Jul. 2010 (UTC)

Administrateur[änneren]

[2] Te voila administrateur pour une durée temporaire de trois mois. -- Quentinv57 11:47, 22. Jul. 2010 (UTC)

Ah, très bien. Je vois les "läschen" et "spären" déjà. Merci :) --Ooswesthoesbes 11:57, 22. Jul. 2010 (UTC)

Format[änneren]

Salut. Je pensais que tu étais d'accord pour adopter le {{=lb=}} en titre de section ...

De plus, il faudrait systématiquement utiliser des modèles, comme pour Subtantiv ou les verbes. Il faudrait que tu t'occupes de les créer si tu connais leur dénomination en langue luxembourgeoise. Tu peux te baser sur fr:Template:-verb- ou fr:Template:-flex-verb-

Merci -- Quentinv57 13:45, 22. Jul. 2010 (UTC)

Eh.. Tu veux == {{=lb=}} == ou seulement {{=lb=}}?
Ah oui, mais on n'utilise pas le système avec template:Wuertaart? --Ooswesthoesbes 13:57, 22. Jul. 2010 (UTC)
== {{=lb=}} ==, pour rendre les sections modifiables.
Je pense que l'on devrait utiliser template:Wuertaart, mais dans chacun des modèles spécifique à un type de mot donné. Parce qu'à la longue, je préfère largement ajouter des {{Substantiv}} que des {{Wuertaart|Substantiv}}. De plus, la lisibilité du code source s'en trouve améliorée et la taille des pages réduite. Nous n'avons que à y gagner -- Quentinv57 15:00, 22. Jul. 2010 (UTC)
Ah ok :) --Ooswesthoesbes 17:10, 22. Jul. 2010 (UTC)
Quelqu'un pourrait-il s'occuper de créer ces modèles ? Il n'y en a normalement pas beaucoup, mais je ne connais pas leur dénomination en luxembourgeois. Un fois qu'on aura tous les modèles, on devrait pouvoir passer à la rédaction des articles :-) -- Quentinv57 22:08, 22. Jul. 2010 (UTC)

Personnellement je touve le modèle {{Wuertaart|...}}} pas trop mal. Il redirige vers la page d'aide Hëllef:Wuertaart ou on retrouve toutes les autres pages d'aide liées au sujet. Ainsi l'utilisateur a en même temps tout de suite une supervision. Créer des autre modèles ne fait à mon avis qu'un double emploi. Les Meloures 22:25, 22. Jul. 2010 (UTC)

Tu peux très bien faire un modèle {{Substantiv}} qui est en fait un raccourci vers {{Wuertaart|Substantiv}}, non ? Comme ça, il y a redirection vers la page d'aide, et le modèle est plus court donc bien plus facile à utiliser. Et le jour où on voudra qu'un verbe ne pointe plus vers une page d'aide, mais vers la page Annexen:Verben par exemble, une simple édition du modèle suffira. Personnellement, je veux bien rendre service avec mon bot, mais je n'édite pas cent mille pages à la pelle alors que cela est inutile.
Il faut penser au Wiktionnaire une fois qu'il aura plus de 100 000 pages, même si je sais qu'on en est encore très loin. Autant prendre les bonnes habitudes tout de suite. -- Quentinv57 07:36, 23. Jul. 2010 (UTC)
Ah oui, je comprends :) On doit attendre un peu pour 100 000 pages. Je suis très actif à li.wikt pour trois ans et nous avons 45.000 pages avec 15.000 pages importé de fr.wikt :) --Ooswesthoesbes 08:11, 23. Jul. 2010 (UTC)
Ne t'inquiètes pas. 100 000 peut-être pas, mais ça va vite monter, plus vite que tu ne le penses. Dis moi quand tu auras créé les modèles, je commencerai alors à faire le remplacement dans les articles déjà existants -- Quentinv57 08:20, 23. Jul. 2010 (UTC)
Les modèles existent maintenant, template:Pronomen etc. --Ooswesthoesbes 08:21, 23. Jul. 2010 (UTC)
Arf... Il faut catégoriser les modèles. Je les met d'habitude dans Kategorie:Schablounen, mais tu as peut-être une dénomination plus précise ? -- Quentinv57 08:33, 23. Jul. 2010 (UTC)
Oh.. Eh.. Kategorie:Schablounen est bien, mais quelque chose comme Wuertaartschablounen peut selon moi aussie. --Ooswesthoesbes 08:41, 23. Jul. 2010 (UTC)
Que veut dire "Wuertaart" ? Quelque chose comme "type de mot" ? Si c'est cela, alors oui, okay pour la nouvelle catégorie.
De toute façon, on va devoir placer un système de catégorisation tel que, en plaçant {{Verb}} et {{=en=}} dans une page, elle soit catégorisée dans "Catégorie:Verbes en espagnol". Comment dit-on cela ? Désolé d'être un boulet :D -- Quentinv57 08:47, 23. Jul. 2010 (UTC)
Zuuch: Category:Lëtzebuergesch Verben. Wuertaart=en:"part of speech";de:"Wortart";li:"waorsaerdj". --Ooswesthoesbes 08:52, 23. Jul. 2010 (UTC)
Je vais créer cette catégorie et y mettre les modèles que tu as créé. Viellmols merci ! :-) -- Quentinv57 08:58, 23. Jul. 2010 (UTC)
Gut :) --Ooswesthoesbes 09:04, 23. Jul. 2010 (UTC)
Il me faut maintenant créer un modèle qui, à partir d'un code de langue, donne le nom de la langue. {{Sprrochname}} convient ? -- Quentinv57 09:10, 23. Jul. 2010 (UTC)
Non, Sproochnumm :) --Ooswesthoesbes 09:11, 23. Jul. 2010 (UTC)
C'est fait. Il faudrait que toi ou Les Meloures passe quand même derrière moi pour vérifier que les pluriels sont exacts. J'ai notamment eu un doute avec Schabloun:Pronomen. -- Quentinv57 09:44, 23. Jul. 2010 (UTC)
Les pluriels sont très difficile en luxembourgeois. Je pense que Les Meloures peut faire ça meilleur. --Ooswesthoesbes 09:52, 23. Jul. 2010 (UTC)
Okay. Je te laisse voir ça avec lui, je vais déjà entamer le remplacement dans les articles existants avant d'aller manger ;-) -- Quentinv57 09:53, 23. Jul. 2010 (UTC)
Et les noms communs et noms propres ? :) -- Quentinv57 09:55, 23. Jul. 2010 (UTC)
Oui, c'est ce que je me disais, on en a oublié un paquet ! Voir fr:Catégorie:Modèles_de_type_de_mot_du_Wiktionnaire. Si tu as du mal avec cette liste, je peux te donner une liste avec à chaque fois un exemple. Tu n'as qu'à demander ;). Merci d'avance ! -- Quentinv57 09:59, 23. Jul. 2010 (UTC)
Nom communs = Substantiv, nom propre = Toponym (pour des toponyms :P) ou Numm (pour les autres).
Eh.. Cette liste est.. eh.. longue... :P Je pense que nouns pouvons prendre le temps et créer des modèles specifiques quand nous créons un mot dont n'existe pas un modèle. --Ooswesthoesbes 10:08, 23. Jul. 2010 (UTC)

Bënner : jettes-y un coup d'oeil ;-) -- Quentinv57 10:17, 23. Jul. 2010 (UTC)

C'est vu bien :) --Ooswesthoesbes 10:32, 23. Jul. 2010 (UTC)

Format 2[änneren]

Bonjour,

Ne devrait on pas lier les modèles Verb etc. aux pages d'aide, même si celles-là ne sont pas encore configurées. Mais malheureusement on ne peut pas faire tout dans une journée. Je suis entrain de démarrer la page sinn. C'est un des 32 verbes irréguliers. Il faut au moins un ou deux exemples complets avant de démarrer les pages d'aide, pour qu'on puisse expliquer à la base d'exemples.

Dans la Schabloun:Wuertaart un lien vers la page d'aide principale est incorporé. Ce n'est pas bien de l'ignorer. Les Meloures 17:47, 22. Jul. 2010 (UTC)

Eh.. Je pense que c'est utile de lier les modèles aux page d'aide, parce qu'ils sont des mots (comme Substantiv etc.) qui ne sont pas très connu aux gens qui ne s'occupent pas à linguistique.
Oui, je comprends :) Ce sont 32 verbes irréguliers complètement ou aussie verbs forts (comme ici)? Je suppose que luxembourgeois a tenu l'Umlaut germanique.
Oui, je sais :) --Ooswesthoesbes 18:22, 22. Jul. 2010 (UTC)


Ces 32 Verbes représentent les extrêmes de l'irrégularité, mais il y en a encore d'autres qui changent de radical à l'indicatif présent et également au participe passé, d'autres ont un comportement mixte ou l'indicatif présent est régulier et le participe passé est irrégulier, pour d'autres encore c'est l'inverse, et puis il y en a qui ont un prétérit complètement différent. Les Meloures 19:37, 22. Jul. 2010 (UTC)
Ah ok, donc ils sont vraiment irréguliers :) --Ooswesthoesbes 19:53, 22. Jul. 2010 (UTC)

IRC[änneren]

As-tu IRC ? -- Quentinv57 08:58, 23. Jul. 2010 (UTC)

Non. --Ooswesthoesbes 10:30, 23. Jul. 2010 (UTC)
Dommage... Mais il n'est jamais trop tard. Ce sera bien plus pratique pour discuter en instantané [3] -- Quentinv57 15:13, 24. Jul. 2010 (UTC)
J'ai eu IRC, mais le software n'est pas prolongé, parce que il coûte dur. Je peux installer un autre program, mais ça durera un temps :) --Ooswesthoesbes 15:23, 24. Jul. 2010 (UTC)
Pas grave ;). Regardes le lien que je t'ai donné : http://webchat.freenode.net, entres ton pseudo et vas sur le canal #wiktionary-lb -- Quentinv57 15:37, 24. Jul. 2010 (UTC)
Ah oui, online client. Je le connais, mais j'ai oblié complètement ;) J'ai registré :) --Ooswesthoesbes 16:19, 24. Jul. 2010 (UTC)

MediaWiki:Sidebar[änneren]

Quel intérêt d'avoir remplacé MediaWiki:mainpage par MediaWiki:mainpage-description ? -- Quentinv57 15:15, 24. Jul. 2010 (UTC)

Si tu ouvres le site via lb.wiktionary.org, le page d'accueil est "mediaWiki:mainpage", donc on arrive à "Haaptsäit", mais avec remplacer "mainpage" avec "mainpage-description" j'ai fait possible que "mainpage" peut changer sans avoir "Wiktionary:Haaptsäit" au sidebar. --Ooswesthoesbes 15:21, 24. Jul. 2010 (UTC)
Okay, alors merci :) -- Quentinv57 15:38, 24. Jul. 2010 (UTC)
Salut,
Jai changé le tableau des déclinaisons. Tu peux aller voir dans bosseg. Je crois comme ça c'est plus compréhensible. Les Meloures 16:25, 26. Jul. 2010 (UTC)
Ah oui, maintenant je comprends le système. Merci :) --Ooswesthoesbes 08:05, 27. Jul. 2010 (UTC)

Temporary access expired[änneren]

Hello Ooswesthoesbes. The temporary access you requested on this wiki has expired (see archived request). Thanks. Shanel 22:55, 22. Okt. 2010 (UTC)

Ok. --Ooswesthoesbes 09:03, 23. Okt. 2010 (UTC)

Limburgesch[änneren]

Bonjour,

Merci d'avoir vérifié le limbourgeois. Je pense qu'il doit y avoir encore un tas de fautes dans ce secteur. J'ai aussi déjà viré un tas d'articles créés par une IP qui se sent en talent multiliguistique et qui ne respectait pas le formatage, et en plus écrivait des tas de fautes. Je crois que dans les langues nordiques et les langues slaves il doit en rester encore un tas. Je pense qu'aussi longtemps que le wiktionnaire n'a pas d'utilisateur confirmé dans ces langues il faudra les virer aussi, car à l'heure actuelle il est impossible de ce fier à l'orthographe que l'IP ou les IP (mais je pense que c'est toujours le même contributeur), ont employé.

--Les Meloures 13:37, 15. Feb. 2011 (UTC)

Oui, il y a aussi des fautes en néerlandais, donc je pense que l'articles avec des autres langues ont aussi des fautes, mais je ne peux pas vérifier cela si je ne parle pas cette langue. --Ooswesthoesbes 09:43, 18. Feb. 2011 (UTC)
Merci de ton information,

À fur et mesure que je contrôle les articles j'élimine d'office quand j'ai un soupçon de faute. Pour tout ce bazar dans les langues nordique et slaves je ne fais aucune confiance. Cet utilisateur qui revient régulièrement sous IP différente prend le Wiktionnaire pour un terrain d'entrainement. -- Les Meloures 11:23, 18. Feb. 2011 (UTC)

Oui, je pense ça aussi. --Ooswesthoesbes 13:55, 18. Feb. 2011 (UTC)